swapno a écrit:
Pourquoi ne pas avoir appelé le stade "Jean Royer" au fait ? Il a déja donné son nom a un autre stade ?
Déjà, il etait maire quand le stade a etait construit, et on ne donne pas son nom a une oeuvre que l'on construit, ensuite il est toujours vivant, et enfin cela aurait etait un veritable scandale quand on sait que certes sous sa presidence nous avons etait en L1, mais a quel prix????
TOURS s'est retrouvé largement endetté avec ses conneries
Bibliothèque François Mitterrand ?
Bref.
Avec un stade Jean Royer, on va avoir une image de culs-bénis psychorigides moralistes et trois-quarts truands. Tu me dira avec un stade IKEA, on aura une équipe en kit, c'est pas mieux. Bref. Perte d'identité totale, c'est sûre. La vdc est un stade qui a un nom non connoté politiquement ni économiquement, et même je dirais un stade poétique. Le jour où l'on le débaptisera, je serais de ceux qui se mobiliserons contre l'initiative. Si une entreprise veux aider à la construction d'un stade, à sa rénovation, à son agrandissement, elle a une contrepartie suffisante en terme d'image et de rémunération (on leur confie l'exploitation du stade en général pour un bail donné) pour en plus lui donner son nom. Faut pas déconner, à quand un stade Durex sinon? L'économie envahissant le football a déjà transformé les joueurs en panneaux publicitaires vivants, les "supporters" qui s'affublent des produits officiels également, on va pas non plus laisser les marques s'approprier des lieux...





